北京市打工子弟合成毒品认知度调研报告

[目的]了解打工子弟学校学生对合成毒品的认知情况，为在打工子弟学校开展禁毒教育宣传活动提供基础资料。[方法]根据《中小学生毒品预防专题教育大纲》拟定调查问卷。以随机抽样的方法对朝阳区安民小学等十所打工子弟学校5—6年级学生进行了调查．获得问卷457份．有效率99-12％。[结果]调查对象对止咳水和冰毒的辨认水平最高，并且大部分基本了解摇头丸的相关性状。21．41％的学生知道“不正确使用安眠药、咳嗽药等药品有可能诱发吸毒”．懂得如何恰当地拒绝毒品的学生仅占总体的22．96％。[结论]打工子弟关于毒品预防的知识体系陈旧，警惕性不高。缺乏药品使用知识和恰当的自我保护方法。针对打工子弟应重点加强药品使用等知识的普及。

一、前言

回顾我国禁毒事业发展历程，自2005年开展禁毒人民战争以来，全民禁毒宣传教育工作取得了明显成效。国家机关、社会团体、企业事业单位以及其他组织积极履行禁毒宣传教育职责，为社会营造了良好的禁毒宣传氛围。2007年，为了从根本上防范毒品问题发生，减少吸毒人员的增加，惩治毒品违法犯罪行为'保护公民身心健康，第十届全国人民代表大会常务委员会通过了《中华人民共和国禁毒法》，极大地推动了我国禁毒事业的发展。2010年，国家禁毒委员会办公室等18个部门制定了《关于深化全民禁毒宣传教育工作的指导意见》，为进一步提高全民抵御毒品的能力向社会发起新的号召。

随着毒品形势的发展变化，目前我国面临着继海洛因之后新型合成毒品流行的威胁。根据北京市公安局强制戒毒所统计，北京地区“冰毒”(MA)、“摇头丸”(MDMA)、氯胺~(ketamine)等合成毒品滥用情况不容乐观．禁毒宣传教育工作面临的外部环境和内在要求发生了深刻变化。据国家禁毒委员会办公室2011年禁毒报告显示，新增滥用合成毒品人员中，35岁以下的青少年所占比例超过80％。青少年滥用毒品现象日趋严峻，深入开展具有针对性、实效性的毒品预防教育活动势在必行。《关于深化全民禁毒宣传教育工作的指导意见》特别指出要全面推动禁毒教育进学校，深入开展中小学生毒品预防专题教育，逐步建立全面系统的禁毒教育教学体系，帮助学生树立远离毒品、健康成长的观念。

在青少年群体中．打工子弟是禁毒宣传教育的薄弱环节。根据2007年9月北京青少年法律援助与研究中心等调研组发表的调查报告显示，在接受调查的32所打工子弟学校中，25％的学校未将法制教育纳入教学规划。34％的学校对学校法制教育没有要求。打工子弟这一特殊群体既有青少年好奇心强，判断是非能力差的特征，又存在农村人口或流动人口受教育水平低、生活环境不稳定的特点，是毒品滥用的高危人群。如何针对打工子弟开展有效的禁毒宣传教育是亟待解决的问题，在开展教育之前。了解打工子弟的合成毒品认知情况是首要前提，对制定有针对性的教学方案具有十分重要的现实意义。

二、对象与方法

1、对象

调查依托于北京市禁毒教育基地承办的“禁毒科普小课堂”科普项目，调查对象为朝阳区安民学校等十所打工子弟学校5—6年级学生，调查数据为上述学生接受科普教育前的调查结果。

2、方法

根据《中小学生毒品预防专题教育大纲》拟定调查问卷(见附)，以随机抽样的方法开展调查，获得问卷457份，有效率99．12％。调研问卷共包含5道选择题，依次考察如下内容：

(1)对常见毒品的外观和名称的了解程度。

(2)对合成毒品“摇头丸”的了解程度。

(3)对合成毒品的常见伪装和危害的了解程度。

(4)对可能导致吸毒的不良生活习惯的认知水平。

(5)拒绝毒品的方式调查。

题目组织形式与考察原理：

第一题：组合单选题，由6小题构成，其总正确率可以反映调查对象对常见毒品的外观、名称的了解程度。分别统计6小题的正确率可获知调查对象对大麻烟、海洛因、鸦片、摇头丸、止咳水、冰毒的认识水平。

第二题：单选题，其答案分布可反映调查对象对k粉、冰毒、摇头丸的了解程度，其正确率可以反映调查对象对摇头丸的认知水平。

第三题：多选题，该题目四个选项的被选情况可以分层次反映调查对象对吸毒诱因和毒品危害的了解情况，缺选程度可反映调查对象的认知水平。

第四题：多选题，该题目四个选项的被选情况可以分层次反映调查对象对不良生活习惯诱发吸毒的了解情况，缺选程度可反映调查对象的认知水平。

第五题：单选题．答案分布情况可反映调查对象拒绝毒品的方式。

3、统计学处理

数据录入程序采用microsoft ofice excel2007软件，统计分析采用SPSS19 for Windows软件。

三、结果

1、对常见毒品的外观和名称的了解程度该考察项目对应第一题。第一道题共计6小题，总样本453份，有效数据438份，有效率96．69％。6道小题正确率如下表所示：

由数据分析可知，在对大麻烟、海洛因、鸦片、摇头丸、止咳水、冰毒6种毒品的辨认中，调查对象对止咳水和冰毒的辨认水平最高，正确率分别为94.92%和94.04%;有23.84%的调查对象没有辨识出大麻烟，有19.21%的调查对象没有辨识出摇头丸；对海洛因和鸦片的辨认水平出现较为异常的低水平，通过对第(2)小题、第(5)小题错误答案进行统计，得到以下数据：