新型毒品检验面临的问题及对策

新型毒品检验面临的问题及对策

当前，国际国内毒品问题日趋复杂化，制毒、贩毒、吸毒现象较为严重。新型毒品，主要指摇头丸(MDMA)、冰毒、苯丙胺类、“k”粉类氯胺酮等。

一、新型毒品的基本特点与吸毒后的特征反映

新型毒品多为人工合成，依据毒理学性质将其分为四类：第一类为致幻剂，主要有麦角酰二乙胺(LSD)、麦司卡林和分离性麻醉剂（苯环己哌啶和氯胺酮）；第二类是促进中枢神经兴奋毒品，主要有甲基苯丙胺（冰毒）；第三类为致幻和增强兴奋作用的毒品，主要有亚甲二氧基甲基苯丙胺(MDMA)，又称之为摇头丸；第四类是对中枢神经抑制作用的毒品，主要有三唑仓、氟硝安定和一羟丁酸。

（一）苯丙胺类毒品的毒理作用特点

目前，最常见的是“摇头丸”，其次是“k”粉。毒品市场流通的“摇头丸”多为成分不纯，里面含有MDMA、冰毒、咖啡因等成分，“k”粉主要用于和摇头丸混合吸食。这类毒品中主要成分为苯丙胺类，其主要作用是促进中枢神经兴奋，人如果大量使用或者频繁使用，就成为害人的毒品。苯丙胺类毒品的毒理作用特点主要有：

1．使用苯丙胺类后可快速促进中枢神经兴奋，几分钟就可以作用到大脑，使人产生极度兴奋，形成很大的心理、生理波动。心理反应主要表现为精力充沛、情感激昂，逐渐表现为言语和行动增多；生理反应表现为体温、血压升高，呼吸、心率加快。

2．大量使用苯丙胺类毒品，容易损害机体神经和器官，出现精神紊乱，心、肾、肺功能失常，严重时人会出现精神混乱，烦躁恐慌，产生幻觉，性欲亢进等，有的还会发生自杀或杀害他人的倾向。

3．苯丙胺类毒品成瘾的机理与传统毒品存在很大差别，短期吸食苯丙胺类一般不会产生依赖，戒毒较为容易。若长期大量使用，会产生很大的依赖性，成瘾程度深，上瘾者会产生需求欲望，并伴随有强制寻药行为，且戒毒难度大，需要长期治疗。

（二）吸食新型毒品的行为特征

根据毒品案件的案情和苯丙胺类毒品的毒理反应，可将吸毒者的行为总结如下：一是群体性吸食，因苯丙胺类毒品具有促进人情绪高昂、亲和力大增，吸食者多喜欢群体性吸食，在大环境下，更容易体会吸食后的高昂情绪；二是头部和肢体作长时间剧烈的机械性、大幅度摆动，时间短的有几小时，长的则通宵达旦。三是其头部和肢体剧烈晃动的过程中，往往需要有强烈节奏的音乐给予引导，因此，他们多在迪厅或强烈音乐伴奏的歌厅、卡拉ok包厢等场所活动。四是吸食者的心跳加快，体温升高，活动频繁，身体要消耗大量的水分，需要饮用大量的饮料。

（三）吸食新型毒品的主要危害

新型毒品对身体的危害较传统毒品更为严重，吸食后不仅对机体的神经与器官造成不可逆转危害，同时使人处于长期的情绪高昂中，体力严重透支，使人体的免疫系统丧失，抵抗力下降，身体素质下降，严重的会引起心血管疾病或猝死，此其一。二是吸食者常会出现群体淫乱、暴力行凶等行为，产生严重的社会影响，使民风丑陋。三是会引发其他犯罪行为，由于毒品购买需要高额的费用，很多吸毒者都不能支付，但是在毒瘾的诱发下，往往铤而走险，进行偷盗抢劫等犯罪行为。

二、新型毒品检验面临的挑战

依据中国最近的禁毒报告显示，近几年来，全国范围内查获的冰毒类毒品数量远远超过海洛因。如在2008年，国内缴获的冰毒和鸦片分别为4.5吨、1.4吨，但冰毒和其他片剂毒品达6.6吨、氯胺酮有5.3吨。同时，该年内新型毒品案件170起，涉嫌吸毒人员比2004年高出一倍。可见，对新型毒品的禁毒工作非常艰巨，对其检验亦很不易。

（一）新型毒品来源广泛且多为混合毒品

新型毒品多为混合毒品，制作简单，将几种化学药品简单混合即成。因它所需的化学药品容易得到，制造新型毒品的人众多。新型毒品主要来自金三角地区和广东、福建一带，其制造新型毒品方法不一，所用的添加剂各不相同，因而对其检验有一定的难度。

（二）新型毒品合成方式多样化

新型毒品合成选料较多，如MDMA的合成选用黄樟素、胡椒醛等，冰毒的合成选用麻黄素、1一苯基一丙酮、苯甲酸和苯甲醛等，其他种类的新型毒品合成选料都各不相同。在对新型毒品检验时，没有一定的固定程序可以使用，对不同方式合成的新型毒品检验，其进程较为漫长。

（三）新型毒品检材对检验工作的要求

《吸毒检测程序对定》中的第三条规定“吸毒检测必须进行现场检测、实验室检测、实验室复检”，特别是做实验室检测时，要检测吸毒者的尿液、血液或毛发等生物样本。新型毒品经人新陈代谢后，其生物样本的含量很少，代谢物多以葡萄糖形式存在，要检测需进行水解、酶解，让其游离释放，再进行衍生化，改变色谱条件，以此来提高检测的灵敏度。完成这些繁琐的程序，都需要检测人员具有高超的技术水平。

（四）新型毒品检验存在不规范的取样和包装

检验毒品只需取少量的样品，依据不同形态不同数量的毒品按规定取样。但是，有的取样量多且带有杂物，有的取样包装五花八门，如有的用信纸，有的用市场出售的封口塑料袋等，这都不符合相关规定。样品的包装，必须使用专门的物证袋。

（五）毒品检验送检不规范

毒品送检有的由1位民警送来，有的直接托人带来，这些现象与相关规定背道而驰。送检规定：毒品检验送检须有不少于两人陪同办本案的民警完成，同时还需填写“委托鉴定书”。

（六）毒品鉴定质量体系不完善

现阶段，对新型毒品的检验质量体系不完善，没有形成统一的操作程序、技术方法、鉴定质量控制体系等相关标准。在进行毒品检验时需要一定量的标准样品，但我国仅公安部二所和国家麻醉品实验室有标准样品，因而严重阻碍新型毒品的检验工作。

三、法律对新型毒品检验的要求

根据《刑法》的有关规定，“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算、不以纯度折算。”这一规定体现了毒品要进行定性分析而不是定量分析。我国现阶段对新型毒品的检测设备较为落后，检验工作多以定性分析展开。其原因有三：一是新型毒品在我国开始蔓延，数量大、种类繁多。二是新型毒品多为混合型。三是新型毒品掺假普遍。如果只进行定性分析，在一些案件进行定罪量刑时就无法做到责罚相一致。鉴于此，2006年国家出台的《关于审理若干新型毒品案件定罪量刑的指导意见》，规定“对新型毒品要做含量鉴定，确定单一型毒品还是混合型毒品；如果是混合型毒品，要鉴定主要毒品成分及比例。对不符合要求的鉴定结论，应作重新鉴定或补充鉴定，否则不能作为定罪量刑的证据使用。因其他原因未能做出重新鉴定或补充鉴定的，应按有利于被告人的原则进行处理，判处重刑及死刑的应特别慎重”。之后，2007年12月颁布《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》，其中第四条就对毒品含量检测做出明确规定：“可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论”，在此之后，我国又颁布多个文件对新型毒品的检测做了详细规定。这些法律的相继颁布，都说明了我国对新型毒品相关工作的重视，在新型毒品定罪量刑上，定性分析与定量分析虽有一字之差，但是，定量分析对新型毒品检验工作提出了很高的要求，不仅需要先进的仪器设备，对工作人员的技术水平和检测内容都做出了更高的要求。

四、针对新型毒品检验的建议

（一）规范检材的提取工作

对取样人员做好相关的培训工作，要严格按照GB2828-87“抽样程序”规定取样。取的样品要全面，具有代表性，使样品满足诉讼证据的要求。

（二）规范样品送检的程序

相关部门落实毒品检验送检的程序规定，同时，对办案人员进行定期的业务技能培训，务必确保毒品检验各项工作有序进行。

（三）加快实验室的质量体系认证

要想使禁毒工作起到良好效果，就需要进行一定的资金投入，使一定区域内按照ISO体系国际实验室认证准则，和国内实验室通用要求相关规定建设一个标准化实验室，完善相关毒品检验保证体系，确保检验结果的权威性和准确性。