吸毒对个人和社会的危害已是尽人皆知。根据我国自1990年以来每年所公布的全国吸毒者的统计数字，十余年来吸毒人数的年增长率超过5%，甚至高达20%以上。由此可见，一旦吸毒，能成功戒除者实属凤毛麟角，可谓至死方休。
面对这一事实，我们有何对策？
一、强制戒毒
人们首先想到的是强制戒毒。我国的法律确认吸毒是违法行为，发现吸毒者当然应该予以强制戒毒。十余年来全国公安系统建立了600余所强制戒毒所，可以容纳数十万人，在“6.26”前的严打期间，各所都是人满为患。这一措施对改善社会治安发挥了重大作用，但若以彻底戒毒为目的，实属力所难及。分析其原因，主要是在强戒所的管理模式下，吸毒人员外表顺从，内心大多充满逆反心理，“关了我几个月，出去第一件事就是狠狠地吸几口”！有的甚至家门未进，又被抓回。这～固定模式如不加以改变，形势很难扭转。
二、自愿戒毒
与强制戒毒相对应的是自愿戒毒，这方面可以借鉴西方几十年的经验。在多种戒毒方法中，在西方国家实施最成功的就是美沙酮维持疗法。该方法不在于永远戒除毒品，而是减少吸毒者对社会的危害。每人每天服药60毫克以上，一年365天，由国家免费供给，维持终身；或只是象征性地每天收取壹圆钱费用（香港）。该法的优、缺点都很明显，早有详细分析，在此不再赘述。我国部分地区也在试点，试点的成败关键决定于国家愿意投入多少资金和人力。如果药物完全免费，分发站人力物力充裕，理论上其成功率应该极高。但事实上，富裕如美国，成功应用此法者也仅20%。以中国之国力，成功率可能低于此数。但这并不意味着可以放弃这一成功经验。例如，在艾滋病重灾区，严格实施此法极为必要。如果艾滋病吸毒者通过共用注射器而传染了一名艾滋病新患者，其对社会带来的损失就极其严重。与此相比，每天60元、每月1800元的美沙酮费用就微不足道了。
在非药物治疗中，使用韩氏戒毒仪的“绿色戒毒”方法是可供选择的方法之一。吸毒者经过一个月以上封闭式脱毒程序后，携带一台便携式韩氏仪回家巩固疗效，进而回归社会。遇有渴求发作时，速将随身携带的韩氏仪的输出电极贴在合谷、内关穴位上，可使渴求欲得到及时控制，从而大大减低复吸的机会。经长期随访和每月一次不定期尿检，如能达到一年以上尿检阴性，最后用纳洛酮注射证明确实未出现戒断症状，才能作为戒毒一年成功的标志。根据这一标准，我们在海南、上海等地实践，分别得到20%和26%的成功率。韩氏戒毒法的特点，一是扶正固本，增强人体自身脑啡肽、内啡肽的生成，以抵抗对外来毒晶的依赖，而不是依赖于另一种毒品；二是价格低廉，仪器可以长期使用，所消耗的只是皮肤电极而已，符合中国国情；三是成功率较高，可操作性强。条件是必须有长期追踪的计划和人力物力保证，才能达到目的。
三、强制戒毒与自愿戒毒的关系
在具体操作中，可以考虑采用这样的方式：当发现一名吸毒者时，不是100%立即送入强制戒毒所，而是使其有一个选择。如果你有悔悟之心，有病求治，而且有条件就医，应该作为病人送入自愿戒毒所。从理论上讲，有病求治，应该是基本的人权，应该予以满足。但如坚决不改，则应送入强制戒毒所。
| 1 | 2 |
文章评论