摘要：目的研究新型缴获物质“神仙水”外观、成分及毒品含量。方法对12起案件中的85个“神仙水”毒品样品检验结果进行归纳总结。结果样品为淡黄色浑浊液的占94.1%；甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮的检出率分别为90.6%、37.6%、84.7%，毒品成分为两种以上的占96.5%；定量检验结果：甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮的含量分别为O.004%～1.2%，0.004%～2.9%，0.01%～3.4%。结论不同宗案件的“神仙水”样品外观、成分及毒品含量不同；同一宗案件的不同“神仙水”样品外观、成分及毒品含量也有可能不同。
根据我国的法律法规，对于含有两种以上毒品成分的毒品混合物，应进一步作成分鉴定，确定所含的不同毒品成分及比例。“神仙水”是近年来出现的混合型的新型毒品，“神仙水”中可能含有甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA等毒品成分。为做到罪刑相当、罚当其罪，在毒品检验工作中，应对“神仙水”的各种毒品成分进行定性分析，对重要毒品成分进行定量分析。专门针对神仙水的检验特别是对大量案件检验的总结报道不多。本文对12起案件中的85个“神仙水”毒品样品进行检验，并对检验结果进行归纳总结，供办案人员和毒品检测参考，以加深对这类新形式毒品的认识。
一、检材分析
“神仙水”样品混匀后，称取lmL置于25mL容量瓶中，用1moL/L NaOH溶液调节pH>11，加入20mL乙酸乙酯超声萃取10min后再适量离心，取上清液0.5mL，加入1000μg/mL正十七烷50μL，混匀，供仪器分析。Agilent 6890-5973N气相色谱-质联用仪定性检验后，AGIlent 7890A气相色谱仪，FID检测器定量检验。仪器条件及方法评价详见《常见毒品GC/FID定量分析方法》。毒品定量结果超过线性范围的，适当稀释后重新检验。
二、结果与讨论
由公安局送检的12起案件中85瓶“神仙水”样品，经GC/MS方法定性，GC/FID方法定量，检验结果见表1。
12起案件中的85瓶“神仙水”液体样品均用玻璃瓶包装，但玻璃瓶的颜色及标签图案有区别。85瓶“神仙水”中有80瓶为淡黄色浑浊液，占94.1%，其余为草绿色、粉红色或乳白色浑浊液。
“神仙水”样品中检出甲基苯丙胺、3、4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）、3、4-亚甲二氧基苯丙胺（MDA）、2，5-二甲氧基4-溴苯已胺（2-CB）、氯胺酮、咖啡因、尼美西泮等多种毒品成分，易制毒化学品麻黄素成分，以及扑尔敏、非那西丁、奈福泮等多种药物成分。12起案件中的85瓶“神仙水”中检出两种以上毒品成分的有81瓶，占96.5%。样品中检出甲基苯丙胺的有77瓶，占90.6%；检出MDMA的有32瓶，占37.6%；检出氯胺酮的有72瓶，占84.7%；有3瓶“神仙水”仅检出咖啡因，未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮等重要毒品。
表1表明12起不同案件缴获的“神仙水”样品的毒品含量不同，甲基苯丙胺含量为0.004%～1.2%；MDMA的含量为0.004%～2.9%；氯胺酮的含量为0.0l%～3.4%。同一宗案件缴获的外包装不同“神仙水”样品的毒品成分及含量也不相同，如案件4的，1#样品和其他样品相比较，外包装不同，毒品成分及含量也不同。同一案件缴获的外包装相同“神仙水”样品的毒品含量基本相同，但也有例外，如案3的2#样品与本案其他样品比较，甲基苯丙胺的含量不同。
三、结论
不同案件的“神仙水”外观、成分及毒品的含量不同，同一宗案件的不同“神仙水”外观、成分及毒品含量也有可能不同。绝大多数“神仙水”检出两种以上毒品成分，近90%的样品中检出甲基苯丙胺或氯胺酮成分，近1/3的样品中检出MDMA。公安部门对于缴获的“神仙水”可疑物应当逐件提取样品送检。对于同一毒品犯罪活动缴获的外包装相同的“神仙水”可疑物，在犯罪嫌疑人供认属同批次的情况下，可按照有关标准随机抽取足够数量的样品送检。
参考文献：
[1]中华人民共和国最高人民法院.《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的理解与适用[DB/OL].[2013-11-20]
[2]朱彬玲，张绍雨，郑可芳，等.常见毒品GC/FID定量分析方法[J].福建警察学院学报，2012（1）：65-67.
[3]卓先义，沈保华，马栋，等.尿中氯胺酮及其代谢物检测的研究[J].中国司法鉴定，2005（5）：18-19.
[4]沈敏，沈保华，向平，等.血、尿中甲基苯丙胺以及代谢产物苯丙胺的分析研究[J].法医学杂志，1997（4）：129—132.
[5]张建华，陈宁，宋庆芳，等.摇头丸中毒检材中MDMA及代谢物检验方法和致死量的研究[J].中国人民公安大学学报：自然科学f&，2008（2）：6-10.
??
文章评论