【摘要】 目的：对我所100例吸毒人员进行调查，通过SDS、SAS和SCL-90对100例吸毒人员心理进行健康状况分析。方法：通过访问和现场调查，并利用SDS、SAS和SCL-90对100例吸毒人员的心理健康状况分析，得出数据与常模数据进行比较；对100例吸毒人员的性别、婚姻情况、从业情况、文化程度、是否复吸进行比较分析。结果：通过数据的比较分析得出，男性在偏执和敌对上因子分高（P<0.05），女性在躯体化、抑郁、强迫因子分高（P<0.05）；从文化程度中比较，高中以上文化的吸毒人员的抑郁和焦虑明显要比初中文化的高（P<0.05），与小学分化没有较大差异；人际关系一项中，有职业的比无职业的因子分要高；复吸情况下，复吸人员的抑郁和焦虑明显比不复吸人员的因子分要高。结论：从调查分析得出，吸毒人员心理健康状况较差，普遍存在抑郁、焦虑等病状，在对吸毒人员进行治疗时，需要加强对吸毒人员的心理健康状况，降低吸毒人员心理障碍，必要是可以采用药物治疗。
1 对象和方法
1.1 对象
2014年3至5月，选取了本所100名吸毒成瘾的人员，100例吸毒成瘾人员符合CCMD-ó精神活性物质所致精神障碍-阿片类物质所致精神障碍的诊断标准[1]。男性63人，占63%人，女性37人，占37%，平均年龄为（32±4.5）岁.
1.2 方法
采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、90项症状清单（SCL-90），通过对吸毒人员进行一对一的采访调查，统一发放调查问卷进行填写，问卷均100%收回，并有效。
1.3 统计分析
采用SPSS 11. 0软件进行统计学处理； SDS、SAS及SCL-90各因子与中国常模的比较采用单样本t检验[2]。
2 结果
2.1 100例吸毒人成瘾员SDS、SAS及SCL-90与全国常模的分析比较（表1）。
通过上述表格可以得知，100例吸毒成瘾人员SDS、SAS因子分均比全国常模各项因子分高，并且各数据中存在较大的差异。
通过上述分析表可以看出，男性的敌对与偏执因子较高 （P<0. 05））；女性的躯体化、强迫、抑郁因子分高[3]；不管男女，未婚、已婚、离婚所表现出的强迫与焦虑呈现出阶梯递增（P<0. 05）；高中以上学历的吸毒人员焦虑与抑郁均表现出较高的因子分（P<0. 05）；复吸人员的焦虑高于不复吸人员（P<0. 05）；人际关系中，具有职业的人员比无业人员高（P<0. 05）。
3 讨论
对100例吸毒成瘾人员的SDS 、SAS各项因子分明显高于常模标准，这说明吸毒成瘾人员普遍存在焦虑和抑郁；在SCL-90中，各因子分如躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执，反映了吸毒人员存在严重的心理问题[4]。男性吸毒人成瘾员的敌对与偏执因子高，说明男性在敌对与偏执心理上存在问题；对女性吸毒成瘾人员躯体化、强迫、抑郁三项因子分较高，说明女性在这三方面的心理健康存在问题；数据显示，婚姻状况对于吸毒者心理健康状况来说没有太大的影响；但从业情况中的人际关系一项中，有无职业存在差异，有职业的吸毒人员在社会中的人际关系比无职业的更加广，吸毒后，有职业的人员吸毒后害怕被知道，会影响自己的人际关系，因此人际关系上较为紧张；高中以上学历的吸毒人员比其他学历的吸毒人员在焦虑抑郁因子分要高，这说明了文化程度越高，吸毒人员的反感情绪就越强烈，情绪容易失控；是否复吸的情况中因为初次吸食毒品的人员对于毒品吸食行为存在一定的恐惧感和不安感，因此表现出的焦虑、抑郁、恐惧等比复吸人员的要高。
综上所述，吸毒人员普遍存在心理健康问题，主要是表现在焦虑症、抑郁症两个方面，在为吸毒人员进行强行戒赌时，可以适量的给予抗焦虑和抗抑郁的药物进行辅助治疗，主要的治疗工作还是加对吸毒人员的心理干预，加强吸毒人员的心理健康关注，竭尽所能为吸毒人员戒除毒瘾，重归社会。
文章评论