结果：在被调查的200名强制隔离戒毒人员中，吸食新型毒品人员占53%。吸食新型毒品人员中认识到毒品对躯体有害者占18%，对精神有害者占8%，认为必须戒断者占8%；在自信心方面，认为能够戒断和一定能够戒断者占73%。新型毒品和传统毒品吸食者在人口学特征、吸毒史、对毒品危害性的认识和态度上存在显著性差异(P<0.01)。结论：强制隔离戒毒人员中吸食新型毒品人数比例很高；与吸食传统毒品者比，新型毒品滥用者的年龄较低，对毒品危害认识不足。建议对吸食新型毒品的强制隔离戒毒人员集中管理，矫治教育方式应有所创新。
我国毒品滥用呈现出海洛因滥用尚未得到有效解决，新型毒品滥用问题又来势迅猛的严峻态势。据调查，我国许多大中城市吸食新型毒品的人数占到整个吸毒人数的60010以上，有的城市甚至超过90010。被专家称为“21世纪毒品”的新型毒品，其流行对我国禁毒已构成新的严重威胁。
本项目对江西省强制隔离戒毒所康复中心按编码抽取200名强制隔离戒毒人员，其中就吸食新型毒品人员人数、其自身相关认识、态度进行调查，并与吸食传统毒品人员进行比较，目的是分析强制隔离戒毒人员中吸食新型毒品人员有关情况，并提出矫治措施的建议。现将结果报告如下。
1对象与方法
1.1对象
江西省强制隔离戒毒所康复中心某大队强制隔离戒毒人员200名，其中吸食新型毒品人员105名，吸食传统毒品者95名。吸食传统毒品者含吸食海洛因等阿片类毒品，吸食新型毒品者含吸食冰毒、“麻谷”、“摇头丸”氯胺酮等，符合DSM -Ⅲ-R传统毒品（阿片类）与新型毒品滥用与依赖的诊断标准。已经完成脱毒治疗，在所3个月以上者。没有精神症状与其他疾病史者。
1.2工具
本研究采用自制的《强制隔离戒毒人员基本情况》、《对毒品危害的认识》、《应不应该戒毒》、《戒毒信心》量表组成的问卷对强制隔离戒毒人员进行调查。该问卷由4个因子、15个项目组成。内容有年龄、职业、吸毒史；对毒品危害的认识：对躯体、精神、家庭、社会有害；对戒毒的态度：不必、应该、必须戒除；戒毒信心：难以、可能、能够、一定能够戒除。由被试者根据问卷内容如实填写。
1.3方法
采用团体调查方法。事先向参试者说名调查目的，自愿参加调查。项目开始时，由主试者讲出指导语，然后要求被试者按指导语作答，采用匿名制，当场回收问卷。
1.4数据处理
数据采用Excel 2003进行录人整理，对所有数椐进行编码，然后用采用SPSS 11.5软包处理。对吸食新型毒品与吸食传统毒品的相关性，用单因素方差分析，计数资料用x2检验。
2结果
2.1 -般情况
本次调查根据所管理科在所按序号顺序提取200名强制隔离戒毒人员名单。其中吸食传统毒品95名，吸食新型毒品105名。年龄组18 -23 a中吸食新型毒品者占35%，吸食传统毒品者占11%。49 a以上者吸食新型毒品占3%，吸食传统毒品者占6%。职业：无业者中吸食新型毒者18%，吸食传统毒品者占44%；职员中吸食新型毒者占16%，吸食传统毒品者占7%。吸毒史：吸食la以下者中吸食新型毒者占15%，吸食传统毒品者占3%；吸食6a以上者中，吸食新型毒者占5%，吸食传统毒品者占54%。上述结果显示，新型毒品和传统毒品吸食者在年龄、职业和吸毒史上存在显著性差异。详见表1。
2.2对毒品危害性认识
从表2可见，认为毒品对人体有害项目中，吸食传统毒品者占94%，而吸食新型毒品者只占18%；认识到对家庭和社会危害，吸食传统毒品者分别占98%和80%，而吸食新型毒品者分别只占19%和11%，差异有显著性。详见表2。
2.3毒品是否应该戒除的态度
从表3可见：认为毒品“不必戒除”的态度中，吸食新型毒品占80%，而吸食传统毒品者只占6%，认为“应该戒除”和“必须戒除”毒品者，吸食传统毒品者分别占53%和33%。而吸食新型毒品者只占12%和8%，差异有显著性。详见表3。
2.4戒除毒品的信心
从表4可见：认为“不可能戒除”毒品者，吸食传统毒品者占66%，吸食新型毒品占者4%；认为“能够戒除”和“一定能够戒除”者，其中吸食传统毒品者分别占5%和3%，而吸食新型毒品者分别占22%和48%，差异有显著性。详见表4。
3讨论
新型毒品是相对海洛因、大麻和可卡因等传统毒品而言的，主要指人工合成的精神类毒品，是由国际禁毒公约以及我国法律法规所规定管制的，直接作用于人的中枢神经系统，使人兴奋或抑制，连续吸食能使人产生依赖性的一类药品。
| 1 | 2 |
文章评论